Home(current)
Browse
TopicsScholarsReferencesCardsContact
AboutContact
الرئسيىة
تصفح
الأبوابالعلماءالمراجعالبطاقاتالمواصلة
عن الموقعالمواصلة
  • Home
  • Do You Know
  • Topics
  • Scholars
  • References
  • Cards
  • الرئيسية
  • هل تعلم
  • الأبواب
  • العلماء
  • المراجع
  • بطاقات
En ع

The Undisputed Child of the Fornicator

Al-Imam Ibn 'Uthaymeen

ibnothaimeen.com

Contemporary Issues

The Hadeeth of the Prophet - صلّى الله عليه وسلّم;

"The child goes to [the owner of] the bed and the adulterer gets nothing but the stone."

Is this general, whether the owner of the bed claims the child or doesn’t claim him?

Or is it specific to the case when the alleged father (fornicator) claims the child to be his? Meaning if the fornicatress has no bed (i.e. no owner of the bed to claim the child) and the fornicator claims the child to be his own. Is the child to be attributed to him [in this case] or not?

The majority of the scholars are of the opinion that it is general, and the fornicator has no right over the child that was conceived with his water [i.e. sperm out of wedlock].

Some scholars held the opinion that this is specific to the situation where there is dispute; meaning if the fornicator and the owner of the bed dispute who the child belongs to, we rule in favor of  the owner of the bed.

However if no one contends the fornicator in his claim that the child is his, then he has that right [to claim him/her] and the child is to be attributed to him. This is the more correct opinion that is in agreement with intellect, and likewise with the Legislation upon contemplation.


Related articles:

Rulings Related to Marrying the Fornicatress

Published:Apr 21, 2014

Translator:Abu AbdulWahid, Nadir Ahmad

4019

Should you find an error, please contact us

Please keep comments knowledge based and topic related.

Share an Equal Reward!

إذا كان لا منازع للزاني في ولد الزنا‬‎

الإمام ابن عثيمين

ibnothaimeen.com

القضايا المعاصرة

وقول النبي صلّى الله عليه وسلّم:

«الولد للفراش وللعاهر الحجر»

هل هذا عام، سواء ادَّعاه صاحب الفراش أم لم يدعه، أو خاص فيما إذا ادَّعاه صاحب الفراش؟ بمعنى أنه لو كانت المزني بها لا فراش لها، وادعى الزاني أن الولد ولده فهل يلحق به؟

الجمهور على أنه عام، وأنه لا حق للزاني في الولد الذي خلق من مائه، وذهب بعض العلماء إلى أن هذا خاص في المخاصمة، يعني إذا تخاصم الزاني وصاحب الفراش قضينا به لصاحب الفراش، أما إذا كان لا منازع للزاني، واستلحقه فله ذلك ويلحق به، وهذا القول هو الراجح المناسب للعقل، وكذلك للشرع عند التأمل.

تاريخ الإضافة :Apr 21, 2014

المترجم :أبو عبد الواحد نادر أحمد

4019

إن كان لديكم أي ملاحظة في الترجمة فضلاً ارسلوا الينا

نرجو أن تكون التعليقات علمية ومتعلقة بالموضوع.

الدال على الخير كفاعله
comments powered SaS Dissqus
Articles on this website are the property of their authors - the scholars and the students of knowledge, the site does not need to be referenced but the etiquette of the trust of conveying knowledge
must be considered!
المقــالات فــي هذا المــوقع ملك لمؤلفــيها من العلمــاء الأجــلاء وطلبة العلــم الأفاضــل ، لا يــلزم ذكر هـذا الموقــع كمرجــع ولكــن نرجــو الالتــزام بآداب وضــوابــط ا
لأمــانة العلميــةفــي
نــقل العلــم !
Website
  • Contact Us
  • About Us
عن الموقع
  • المـــــــواصلة
  • عن المــوقع
Browse
  • 72Referneces
  • 63Scholars
  • 34Topics
تصفح
  • مرجــــــــــــع72
  • عــــــــالم63
  • بـــاب34
subulassalaam - Facebooksubulassalaam - Twittersubulassalaam - Instagramsubulassalaam - Mailing List
Copyright © 2008-2020 :I wish that mankind would learn this knowledge - meaning his knowledge - without even a single letter of it being attributed to me - ash-Shafiee
حقوق الموقع © 2008-2020 :وددت أن الخلق تعلموا هذا العلم - يقصد علمه - على أن لا , ينسب الي حرف منه
الشافعي-
Tweet Follow
Tweets by subulassalaam